II Mūsdienu tautas mūzikas festivāls "Vendene",
Cēsīs, 2003. gada 19. jūlijā
Sestdienā, 19. jūlijā Cēsīs notika II Mūsdienu tautas mūzikas festivāls
Vendene. Koncertu iesāka Rekavas folkloras kopa Dzintars,
tomēr, diemžēl, šo rindu autors viņu uzstāšanos nokavēja.
Auli
Otrie uzstājās Auļi (acīmredzot, nosaukums ņemts no Auļukalna) -
jauns, līdz šim neredzēts ansamblis, kura sastāvā bija seši dūdenieki un trīs
bundzenieki - Dūdinieku, Auru, Visu vēju, igauņu kopas
Sinimanisele dalībnieki, kā arī vēl pāris šobrīd nekur citur
nespēlējošu. Brīžam tika izmantotas arī citas muzīkas, piem., vargāns un
grabulis. Skanēja braši, pat ļoti, un nav jau nekāds brīnums - tādā sastāvā
cits nekas neatliek, kā nodarboties ar jumtu cilāšanu.
Ceiruleits
Trešie bija Līvānu folkloras kopa
Ceiruleits.
Šeit arī bija zināma mīkla - ko gan Ceiruleits, līdz šim pazīstams ar
savām folkloras programmām, būs sagatavojis postfolkloras festivālam?
Pārsteigumi neizpalika: pirmkārt, dalībnieki bija "netērpos", respektīvi,
tautastērpu vietā bija uzvilkuši gaišas mūsdienu drēbes; otrkārt, arī pati
mūzika bija festivāla nosaukumam atbilstoša - varētu teikt, dažādu žanru
eksperimentāla postfolklora: gan izteikti "iļģismi" (piem., tādas
raksturīgas lietas kā īriski vijoles soliņi un akuča raustīšana uz vieglo
takts daļu), gan lauku kapelas stilā izpildīta polka ar mūsdienīgi sistu bungu
komplektu un basģitāru, gan nēģeriska daudzbalsība bez pavadījuma. Skaidrs ir
viens, ka nobīde uz postfolkloru notikusi ansambļa dalībnieku jauniešu vecuma
sasniegšanas rezultātā, kad ir vēlēšanās būt modīgiem un pašizpausties
savādāk, nekā mācījuši vecāki. Bez tam, vadītājas Annas Kārkles meita Kristīne
mācoties vijoļspēli Rīgas kondženē, un jauniegūtās profesionālās iemaņas
gribas kaut kur likt lietā. Katrā ziņā, šobrīd postfolkloras lauciņā ansamblis
ir iesācējs, Kristīne meklē un vēl nav atradusi, tāpēc priekšnesums, lai arī
interesants, atstāja jēluma iespaidu.
Ze Laika pareģotāji
Ze Laika pareģotāji no Krāslavas (kā jau lasītājs, droši vien, ir
nopratis, "ze" esot angļu "the" Krāslavas izrunā) ir jau agrāk dzirdētā tā
paša vadītāja Aleksandra Maijera ansambļa Oroboro paplašinājies
variants. Kā atzina pats Aleksandrs, viņi koncerta "stilā īsti neiederoties",
un zināmā mērā tā ir taisnība - ansamblis spēlē autordziesmas, nevis
tautasdziesmu apdares, tiesa - izmantojot visādas muzīkas, tai skaitā tautas,
piem., dažādas stabules, grabuļus u.tml. Tāpēc dziesmas jeb, pareizāk sakot,
spēles tomēr izklausās pēc t.s. pasaules mūzikas. Bez tam, kas tā tāda ir tā
"mūsdienu tautas mūzikas" - vai mūsdienota agrāku laiku tautas mūzika vai tas,
ko mūsdienās spēlē tauta (respektīvi, populārākais sastāvs: sintezators), vai
vēl kas cits, to laikam nezina pat visuvarenais Dievs, par festivāla
rīkotājiem nemaz nerunājot. Jebkurā gadījumā, Aleksandrs ir ārkārtīgi
apdāvināts visādu jocīgu muzīku izgatavotājs un spēlētājs, no tiem ļaudīm, kas
no jebkuras caurules var dabūt ārā daiļas skaņas. Pārējie vīri (Havajas
ģitāra, elektriskās ģitāra un basģitāra, daudzbungas) eksotiskajiem skaņu
rīkiem rada mūsdienīgu pavadījumu, ietērpj pierastā čaulā. Pēdējā dziesma tika
arī dziedāta, bet, diemžēl, angliski, tāpēc atstāja prastuma iespaidu; vācu
vai latgaliešu teksts būtu bijis daudz atbilstošāks (Aleksandrs ir Latgales
vācietis).
Visi vēji
Nākamie bija nu jau zināmie Visi vēji (kā veiksmīgi
pajokoja pasākuma vadītājs Valdis Muktupāvels: "Visi vēji ir laikam jau
atpūtušies ... uz šejieni, šajā virzienā."). Ansamblī dzied un spēlē
līdzīga vecuma jaunieši kā Ceiruleitī (ir pat viens bijušais
Ceiruleiša dalībnieks), acīmredzot, tāpēc arī muzikālās tendences
ir līdzīgas - "iļģiskas" (šķiet, tās nāk no vadītājas Ievas Mūrnieces puses)
un "folkiskas" (tās, savukārt, ievelk kopas dalībnieki-ģitāristi). Ir arī
jūtamas koriskas tautasdziesmu apdarināšanas tradīcijas, piem., meldijas
dūkšana vai dziedāšana uz "na-na". Tomēr Visi vēji postfolkloras
lauciņā darbojas jau pāris gadus, tāpēc viņi muzikālā ziņā ir daudz
nobriedušāki, labāk "nogatavojušies" nekā Ceiruleits, kaut arī
brīžam ieskanējās pa kādai šķībai notij. Bija patīkami
kopu redzēt jaunos tērpos - līdz šim viņi savu izskatu īsti nebija atraduši,
svārstījās starp tautastērpiem un civildrēbēm, bet nu ir pašuvuši muzikālajam
izpildījumam atbilstošus skatuves tērpus. Izvietojums uz skatuves ir zīmīgs un
par kopas iekšējām attiecībām liecinošs - ansambļa vadītāja grozās pa skatuves
vidu, kamēr pārējās meitenes ir nosēdinātas (protams, tam ir formāls
izskaidrojums, piemēram, vienā no piecām dziesmām jāspēlē ģitāra; tas nekas,
ka pārējās četrās ir tikai jādzied) un puiši salikti pa malām vai aizmugurē.
Vēl jāatzīmē, ka šoreiz spēlēja veseli divi bundzenieki - no zaldātiem uz īsu
brīdi izlaistais pamatbundzenieks Indrēvicu Kaspars un viņa viesaizvietotājs,
Auru un Iļģu bundzenieks Čavartu Mikus.
Veronika Paviloņiene un Pēteris Višņausks
Nu sākās festivāla starptautiskā daļa: leiši gan bija tikai divi, bet toties
kādi! Veronika Paviļoniene, dzūkiete pēc izcelsmes, Lietavā esot kļuvusi
par tādu kā tautasdziesmas simbolu - ar tām un arī ar pasakām viņa uzstājoties
plašsaziņas līdzekļos, un viņu visi pazīstot un saucot vienkārši un mīļi -
par Veroniku. Pēteris Višņausks, savukārt, esot prasmīgākais un pazīstamākais
leišu saksofonists. Ko tik viņi nedarīja! Dziedāja un spēlēja atsevišķi,
šī dziedāja, šis spēlēja līdzi, šī stāstīja pasaku, šis purkšķināja,
klakšķināja, dūca un rūca, abi dziedspēlēja sutartīnes (saksofons - otras
dziedātājas vietā), ākstījās ("Kalba Lietuvos radijas" u.tml.). Un pats
jaukākais - runāja leitiski, un visi saprata. Viss ko viņi darīja, bija
patiesi augstā, varētu teikt - profesionālā līmenī.
Muktukokles
Par lielu izbrīnu, ansamblī Muktukokles bija tikai viens "Mukts"
un tikai vienas kokles. Toties bija veseli trīs rīdzenieki indiskās drānās
un ar indiešu muzīkām - Sergejs Ancupovs ar sārodu (ģitārveidīgs stīgu
rīks ar metālisku pirkstu laipu bez šķērslīstēm), Vladimirs
Jerušonoks ar tablu (bungu pāri, kurām ādas vidū ir pielīmētas metāla
pulvera kārtiņas) un Ludmila Žurkova ar tampuru (klusa sieviešu stīgu
muzīka). Jāteic, bija tā jocīgi dzirdēt, kā Valdis Muktupāvels, ansambli
piesakot, stāsta par sevi trešajā personā, pie tam diezgan pretenciozām
frāzēm, piemēram, "skolotājs viņam bija pats Dievs, jo kokles viņam sāka
skanēt pašas". Bet tas nu tā - galvenais ir mūzika. Jāatzīst, kokles ar sārodu
skan kopā gaužām smuki. Tika spēlēts dažādās kombinācijās: visi kopā, sanza
(nēģeru mēlīšraustāms skaņu rīks) ar tablu, kokles vien, sārods ar tablu,
un beigās kopīgai saspēlei tika pieacināts arī Višņausku Pēteris, kurš
vēlreiz uzskatāmi parādīja savu kvalifikāciju, ļoti skaisti iekļaudamies
austrumu meldijā. Īpaši patīkami bija vērot sāroda un tablas saspēlēšanos -
reti gadās redzēt tik atraisītu, labsirdīgu sasmaidīšanos un kopīgu
priecāšanos par saspēli.
Tigulis un biedri
Netikušās Ozoliņu Birutas vietā pēdējā brīdī bija sarunāts Raimonds Tigulis
(sintezators) ar biedriem Andreju (ģitāra) un Kasparu (daudzbungas). Grūti
saprast, kāds sakars ar festivāla tematiku bija viņu spēlētajam; ja nu vienīgi
tāds, ka viņu spēlētā mūzika arī skan pietiekoši jocīgi un nepierasti.
Kalajeņģis
Koncertu ar stundu garu uzvedumu (citiem bija ap 30 minūtēm) noslēdza
lībiešu dziesmu ansamblis Kalajeņģis Julgī Staltes vadībā. Kolektīvs
radīja kopā dziedošu draugu un paziņu klubiņa iespaidu: par to liecināja
gan omulīgā sasēšanās "pilnā rindā" skatuves priekšā, gan treju ģitāru
muzikālā dublēšanās, gan kaimiņzemju draugu uzstāšanās pa starpām (Igaunijas
zviedrietes Sofijas pīvoļspēle un dziedāšana, kā arī leiša Viļus, tā paša,
kurš reizēm spēlē Vecrīgas ielās, vienlaicīgā pūšana divi stabulēs). Bez
ģitārām un vijolēm tika spēlēts arī akucis (Poņu Zinta), šoreiz gan vairāk
kā bases aizvietotājs, kā arī sistas bungas (Staltu Dāvis). Kopa dziedāja gan
Skandinieku repertuārā izsenis esošo lībiešu "klasiku", gan Julgī
sacerētas jaundziesmas ar lībiešu dzejnieku vārdiem. Labi izklausījās Julgī
divbalsīgā sadziedāšanās ar Bērziņu Mariju. Arī runāšana Julgī vedās labi,
bet Maružai gan regulāri izdevās aizmuldēties sākotnēji neplānotā virzienā.
Tad "dziesmu kuģis peldēja tālāk un atvadījās no dzimtās jūrmalas". Uz kuģa
klāja, t.i., skatuves, pamazām uznāca pulciņš senlaicīgu karavīru (ansambļu
Vilkači un Trejasmens dalībnieku). Pēc Julgī pārspīlēti
patētiskajiem un arī nepārāk loģiskajiem vārdiem "Ja būs trīs muzikanti -
prieka sagādātāji, trīs bundzinieki - sargātāji, trīs zvejnieki - maizes
gādātāji, tad pastāvēs mūsu tautas mūžīgi!" no skatuves kreisās malas uzbruka
krustneši. Neticami, bet vētrainās, skaisti notēlotās kaujas iznākumā visi
krustneši bija apkauti, bet visi bāliņi - dzīvi. Ar jaunu dziesmu vācu veļi
cēlās kājās, un visi kaujas dalībnieki devās riņķiskā miera dejā, pamazām
metot kaudzē ieročus, bruņas un citus metāllūžņus. Mūzika mijās un mierīgā
deja pārauga sparīgā un mežonīgā lekšanā, iesaistot arī skatītājus (Julgī:
"Kad cēlušies augšām kritušie vīri, tad jāceļas arī pārējiem, jo iestājas līvu
(lībiešu - aut. piez.) nirvana.").
Pēc koncerta sākās sadancošana
Rīgas Danču kluba
vadībā, kas ilga līdz pat trijiem rītā.
Neizprotama bija pasākuma rīkotāju nospraustā neatbilstoši augstā ieejas
maksa - Ls 3,- uz visu pasākumu vai Ls 2,- tikai uz dančiem. Šķiet,
tas bija par iemeslu retajām skatītāju rindām (pie tam to lielākā daļa
šķita esam dalībnieki). Iespējams, rīkotājiem galvu sagrozīja labais
apmeklējums pērn, bet toreiz festivāls bija apvienots ar tautasdeju festivāla
Sudmaliņas koncertu, kas gan dalībnieku, gan apmeklētāju skaitu
daudzkāršoja.
Raksts: Ansis Ataols Bērziņš, 2003. gada 22. jūlijā
Bildes: Ansis Ataols Bērziņš